E “pe bune” sau exagerează?
Uită-te puţin la imaginile de mai jos şi spune-mi dacă ţi se pare ceva ciudat, te rog!
Nu ţi se pare ciudat că nu se clatină şi cameramanul?!?
După faza asta, te aştepţi la orice!
Articole asemănătoare:
- Făcătură sau e “pe bune”?
- Făcătură sau e pe bune?
- O mămică îl caută pe tatăl copilului pe net
- Prostia intruchipată e la TV
- Ghiceşti ce e ăsta?
Când eram mici ne trecea un fior pe şira spinării când auzea…
Încă un/o “hole în one” din seria “băi, mă leşi?!?” Pare atâ…
… şi asta se întâmplă pe youtube. O daneză superbă, apare …
Disperarea unor pitipoance de a apărea la tv întrece orice l…
Ne jucăm puţin? Eu îţi arăt 3 poze, cât să-ţi faci o impresi…












September 14th, 2008 la 11:33 pm
e posibil sa fie adevarat, mai ales ca si in spate vad copacii miscandu-se rau. din cate observ, e posibil sa fie intr-o masina cameramanu, d-aia nu se misca si el. ca reporterul purta pelerina, dar lentila camerei de filmat nu poate purta pelerina, si trebuie protejata pentru o imagine cat mai clara. na, parerea mea
September 15th, 2008 la 9:14 am
se vede marginea masinii la un moment dat….
September 15th, 2008 la 12:55 pm
e vrajeala. la o catastrofa de genul asta, cand relatezi de la fata locului NU zambesti, pe cand reporterul nostru nu stie cum sa faca sa nu izbucneasca in hohote de ras. sa nu mai vorbim de cameraman care se pare ca e pironit locului….
September 15th, 2008 la 1:06 pm
@anyta – expresia “razi tu razi harap alb, dar nu e rasul tau” iti zice ceva?
@dan – da, si mie mi se pare, in dreapta.
September 15th, 2008 la 3:59 pm
Este absolut adevarat. Locuiesc in Houston, Tx si am trait totul pe viu. Se vede foarte clar si in imagine cum de clatina palmierul din fundal si alte obiecte. Cameramanii nu sunt expusi, altfel nimeni nu are intelege nimic din imagine si s-ar distruge si echipamentul. Numari reporterii sunt expusi pentru a prezenta o imagine cat mai clara si mai aproape de realitate.
September 16th, 2008 la 2:29 am
cameramanul e dubios de calm pe cand repporterul aproape e luat de vant… chiar nu stii ce sa crezi
September 16th, 2008 la 4:00 am
@Ceda … m-ai convins! sper ca e totul ok la tine! ma gandesc ca nu mai stateai tu sa intri pe neuronu.ro acum, daca se lasa cu pagube, totusi!
Eu am inteles ca era intradevar un vand ff puternic, dar senzatia mea este ca reporterul exagereaza un pic de dragul senzationalului!
Asta imi aduce aminte de o faza cu Catalin Radu Tanase, reporter special la ProTv, care era in direct la stiri pe plaja la Costinesti, dupa o furtuna mare. Omu’ imbracat cu o pelerina de ploaie si legat de brau cu o franghie groasa, “relata de la fata locului”, cum ca sunt valuri de peste 2 metri la mal si prin spatele lui mai treceau din cand in cand niste turisti in slip care se uitau ciudat la asta si faceau cu mana la camera
September 16th, 2008 la 4:36 am
Totul nu e chiar ok, dar noi locuim in vestul Houstonului, si nu am fost afectati asa de rau ca cei din Galveston de exemplu. Am fost fara curent electric pana aseara. Avem nevoie de reparatii la acoperisul casei, etc. Am intrat intamplator pe acest site. Nu am putut rezista sa nu comentez, pentru ca am vazut ce sa intamplat aici si am auzit vantul in spatele casei, la zeci de mile departare de tarm… sunt inca mii, zeci de mi de oameni afectati. Uite va trimit un link al unui reportaj local, doar daca va intereseaza care e realitatea. Nu a fost si nu e de gluma… si reporterii chair nu au exagerat cu nimic.
Click on the slide show – imaginile vorbesc de la sine.
http://www.msnbc.msn.com/id/26695458/?GT1=43001
October 31st, 2008 la 1:16 am
dupa ce am vazut, am citit coment si m-am uitat din nou….e aproape clar, ca este vant, insa nu care sa te dea din picioare. De-aia camera era pe loc; Reporteru e reporter si nu e actor, deci nu i-a iesit perfec
poate dupa mai multe repetii. Cand se ridica sta cu fata la camera fara sa aiba piciorul din fata cu genunchiul indoit in directia viscolului…ca sa nu-l dea din nou jos.
Numai dc ar fi fost o pala puternica o data…da deja ne chinuim sa explicam acuma, mai ales ca vede aceeasi actiune in contact cu hainele si la inceput si la sf…
si oricum ii zbura sapca aia de pe cap…la vantuir puternice care sa dea cu tine din picioare, se vede si pe pielea fetei cum e presata si lungita inspre spate. Mai si zice “O my god” cand se vede aproape clar ca e ca si cum si-ar fi pierdut ehilicbrul (intentionat)…nu aruncat… e comic; :
de-aia nu e asa usor sa fii actor
dc era in masina cameramanu, tot nu a filmat prin geamu….obiectivu camerei e afara…si ca sa faca miscariele de cam pe care le-a facut era cel putin jumate afara…cu toate ca io zic ca era cu totul cameramanu afara
in masina dc era camionera nu-l filma de la nivelu ala